Tidaklah mungkin untuk memperhitungkan berapa kali dalam tulisan kami tentang dunia permainan referensi yang tulus telah dibuat untuk Perjanjian yang ditandatangani dalam Konferensi Terpadu 2017 antara Negara Bagian, Wilayah dan Otoritas Lokal: tentu saja bukan karena kami paranoid, tetapi hanya karena perjanjian itu memikirkan solusi dari hampir semua masalah kompleks permainan publik dan platform kasino legal saat itu, hari ini tidak diragukan lagi berubah dan meningkat, dan oleh karena itu dengan perjanjian itu akan memuaskan hampir semua protagonisnya.
Tidak dapat disangkal bahwa game telah berevolusi selama lima tahun, telah diperbarui secara teknologi seiring waktu, seperti halnya hubungan game-pemain dan bahkan cara menggunakan produk game dan, oleh karena itu, juga bersenang-senang dan cara memahami permainan telah berubah. ‘hiburan.
Tidak ada kemungkinan interpretasi yang berbeda dari pemikiran bahwa periode pandemi tidak dapat disangkal menjadi alasan sebagian besar perubahan ini, karena membuat kita memahami prioritas kehidupan sehari-hari.
Tetapi untuk kembali ke Perjanjian itu harus dipertimbangkan bahwa beberapa poinnya, yang juga dapat disebut “poin penting” dapat digunakan, jelas direvisi dan diperbaiki, oleh Pemerintah baru untuk membuat reorganisasi nasional permainan dan diterapkan untuk mencoba untuk memfasilitasi Eksekutif yang baru dibentuk dalam tugas yang jelas berat.
Tetapi tugas yang sangat penting bagi seluruh industri game publik, dan terutama penting untuk perlindungan legalitas dan wilayah yang belakangan ini, sayangnya, telah meninggalkan sesuatu yang diinginkan.
Sepanjang kampanye pemilu, yang mendefinisikan vulgar tampaknya menggunakan eufemisme karena tidak pernah ada pertempuran politik yang tidak elegan dan memfitnah seperti itu, kami juga telah mendengar tentang perjudian publik dan reformasinya bahkan jika argumen lain telah “Ditahan” dan telah dengan terampil ditunggangi oleh politik karena tidak diragukan lagi lebih memberatkan warga dan perekonomian negara.
Namun, mengingat bahwa selama kampanye pemilihan ini kami didasarkan pada janji-janji yang tak terhitung jumlahnya yang sudah tidak dapat dicapai sejak awal, kami juga harus menambahkan yang diungkapkan untuk reorganisasi nasional permainan yang terus ditekankan oleh semua orang sebagai hal yang penting dan yang masih hari ini, setelah bertahun-tahun, itu tidak pernah terwujud.
Dan diharapkan ini … adalah waktu yang tepat bahkan jika cadangan adalah keharusan juga karena untuk memenuhinya terlebih dahulu kita perlu melihat komposisi Pemerintah: apakah akan dikerahkan untuk sektor game atau benar-benar merugikan. Tapi, sayangnya, ada ruang untuk kemungkinan terakhir ini, seperti yang selalu ada dan yang selalu harus dihadapi oleh sektor permainan.
Justru karena keberadaan “historis” dari ketidakmampuan hampir kronis dari Pemerintah yang telah mengikuti satu sama lain sejak 2017 untuk menyelesaikan reorganisasi nasional dunia permainan dan taruhan olahraga atau Undang-Undang Konsolidasi tentang Permainan, “kami ingin” berharap bahwa jika “sesuatu” akan dilakukan untuk mengambil isyarat dari Perjanjian waktu yang telah menyentuh semua “titik sakit” yang sudah pada saat itu telah menciptakan masalah yang signifikan bagi perusahaan yang bermaksud untuk beroperasi dalam bisnis game.
Di sisi lain, Unified Conference 2017 sudah harus menyadari bahwa reorganisasi, atau Perjanjian, atau kesepakatan antara protagonis dari permainan itu penting untuk memberikan kepastian dan prospek pengembangan untuk sektor yang sejak saat itu harus bertahan melalui intervensi institusional “episodik” yang membuat permainan hidup dalam ketidakpastian mutlak: di atas semua intervensi yang sering bertentangan satu sama lain, kecuali ketika itu dimaksudkan untuk campur tangan oleh negara pusat untuk meningkatkan perpajakan pada mesin game, saat-saat di mana semua pihak telah sepakat.
Jadi bagaimana? Sektor rekreasi, termasuk poker internet, dari tahun 2017 dan seterusnya terus bernavigasi sambil mencoba untuk tetap bertahan dan mengarahkan haluan ke pantai yang aman yang tidak pernah berhasil dicapai dengan tepat karena “selalu ada angin kencang melawan” yang mencegah kita dari menjaga rute yang berkelanjutan dan kecepatan damai yang memungkinkan perusahaan game untuk berlayar dengan lancar …
Dan ini menjelaskan mengapa permainan begitu “suka” dari Perjanjian 2017: itu memberi kepastian, kemungkinan memiliki pendapatan tertentu dan mengaktifkan program dan kehidupan yang tenang yang benar-benar dibutuhkan perusahaan baik untuk diri mereka sendiri maupun untuk pekerja mereka: dan di samping itu , harus selalu diingat bahwa kegiatan perjudian adalah sah dan aman dan mewakili Negara melalui konsesi yang diberikannya, menjadikan kegiatan ini “Cadangan Negara” yang harus mendapat penghormatan mutlak dan tidak diambil dengan tujuan oleh Undang-Undang Daerah ” halter” pada permainan yang telah menempatkan sebaliknya.
Faktanya, konflik antara Negara dan Daerah dan Kota ini membebani secara ekonomi pada sektor yang saat ini berada dalam posisi yang kurang menguntungkan dan dalam keadaan “pra-kebangkrutan”, menempatkan bisnisnya pada risiko penutupan dengan konsekuensi yang jelas dari pekerjaan. masalah. .
Di sisi lain, perusahaan game, seperti di semua sektor, tidak dapat terus mempertahankan karyawan jika “laci di malam hari tidak memuaskan”!
Dengan demikian, diharapkan Legislatif berikutnya benar-benar mempertimbangkan reorganisasi permainan, mungkin dengan mempertimbangkan Perjanjian 2017, yang berulang kali direvisi dan diperbarui hingga saat ini, mengingat perjanjian ini, meskipun ditandatangani, telah tidak pernah diterjemahkan ke dalam undang-undang “hanya” karena krisis pemerintah yang biasa: singkatnya, dalam praktiknya, sejarah berulang.
Hari ini, sebenarnya, ada pembicaraan untuk menerapkan Undang-Undang Pendelegasian Perjudian yang akan membuka pintu bagi reorganisasi nasional di seluruh sektor dan yang sekali lagi “dihentikan” karena krisis pemerintah. Untuk permainan publik itu benar-benar tampak seperti ejekan: tetapi faktanya adalah bahwa sekali lagi sektor ini harus menunggu siapa yang tahu berapa lama untuk sampai pada intervensi institusional, berharap bahwa itu bukan intervensi “episodik” dan tidak definitif dan nasional. .
Kami terus berharap agar tidak mati secara definitif.
Artikel menarik lainnya: Diterbitkan: 4 Oktober 2022 pukul 09:00
