Setelah menerima pukulan lebih lanjut ke hati untuk keputusan Dewan Negara yang mendukung Otoritas Lokal yang disebutkan dalam artikel lain, sekarang “kami ingin” memberi tahu publik yang masih membaca kami tentang hal baru yang akan datang untuk taruhan.… Dan akhirnya, untuk sebuah perubahan, ini bukan pertanyaan tentang peningkatan perpajakan, tetapi tentang operasi strategis untuk membuat peluang tetap lebih menarik dan kompetitif.
Secara umum, diketahui bahwa sektor taruhan tidak termasuk yang terkaya, bahkan jika ada banyak pelanggan setianya, keinginan besar untuk bermain dan juga untuk “mempertaruhkan” tetapi “hanya sedikit”: sayangnya, mungkin, mereka tidak cukup menarik, jadi ada sesuatu yang bergerak untuk menarik lebih banyak orang dan juga memberi ruang pada segmen fixed-odds untuk memberi seluruh kelompok kesempatan untuk pulih setelah masa pandemi yang mengerikan yang telah memiliki pengaruh merusak pada tingkat ekonomi bagi seluruh dunia permainan, tentu saja termasuk taruhan.
Karena bencana ini telah berlangsung sangat lama, setelah merasakan bahwa ada sesuatu yang bergerak hanya dapat menyenangkan mereka yang tidak bertaruh, seperti mereka yang menulis baris-baris ini.
Oleh karena itu, diketahui bahwa peraturan baru akan segera diterbitkan dalam Berita Resmi tentang taruhan seperti yang diumumkan secara cukup rinci oleh Wakil Sekretaris Federico Freni, yang juga memiliki kesempatan untuk menangani Undang-Undang Pendelegasian Permainan di Pemerintahan yang akan datang. kehampaan”, tetapi yang kami harap akan membawa pada kesimpulan yang sukses peraturan baru untuk taruhan ini yang berisi serangkaian inovasi yang akan membuat sektor ini lebih modern, menarik, dan terutama inovatif: sesuatu yang telah ditunggu-tunggu sejak lama.
Untuk lebih memahami inovasi ini agar lebih menghargainya, harus dijelaskan bahwa jenis taruhan “peluang tetap”, yang disebut “split”, telah diperkenalkan, yang akan dapat memasuki pasar taruhan “tipe Asia” “umumnya. di dua indeks, yang disebut sebagai contoh sepak bola, jumlah gol yang dicetak oleh tim atau jumlah total gol yang dicetak selama pertandingan.
Selanjutnya, kasus taruhan yang dianggap sah akan diidentifikasi dengan jelas, yang hingga saat ini merupakan hasil “interpretasi” dari peraturan saat ini dan kasus di mana petaruh berhak atas penggantian akan dirinci.
Tapi bukan itu saja: Freni menggarisbawahi bahwa inovasi penting lainnya akan diterapkan mengenai kemungkinan mengenali kesalahan kuota dan yang disebut “cash out”. Untuk menjelaskan lebih baik, terutama untuk taruhan yang tidak berpengalaman, adalah kemungkinan bagi dealer untuk mengusulkan pembayaran di muka dari taruhan fixed-odds, sebelum peristiwa terakhir yang diprediksi berakhir: dan terakhir, dalam peraturan baru juga ada beberapa perubahan pada taruhan unit, jumlah minimum dan kemenangan maksimum.
Ini adalah inovasi penting yang memiliki tujuan yang jelas: membuat sektor ini lebih menarik dan tentunya lebih kompetitif dengan mencoba membawanya sejajar dengan pasar internasional. Kata Federico Freni.
Oleh karena itu, setelah mengetahui berita yang menyenangkan ini, kami ingin “menginjak tangan” dengan berita positif lebih lanjut, mengingat hanya sedikit yang melibatkan permainan, dan yang menyangkut manajer agen taruhan, tetapi yang menyangkut keputusan tentang masalah “pajak” dan tidak praktis.
Dan di sini, secara ringkas, apa itu: Hakim Pengadilan Pajak telah menyatakan diri dengan putusan yang membatalkan sama sekali surat ketetapan yang dikeluarkan oleh Dinas Pendapatan yang menyatakan tidak sah, serta bertentangan dengan asas konstitusi. : pemberitahuan yang dipertimbangkan untuk tujuan pajak penghasilan dari pusat taruhan sepak bola, tetapi tanpa memenuhi verifikasi aktivitas yang dilakukan oleh pemilik dan penilaian yang dihasilkan hanya dari “otomatisisme belaka” sehubungan dengan basis pajak yang sudah dipastikan.
Untuk mengekspresikan diri kami dengan istilah yang kurang teknis, yang, bagaimanapun, kami ingin menuliskan dengan rendah hati hanya untuk lebih tepatnya pada situasi yang cukup rumit, kami ingin merujuk pada pemberitahuan penilaian yang berkaitan dengan tahun 2015 yang menguraikan pendapatan pajak yang lebih besar yang diperebutkan kepada pemilik pusat taruhan.
Dalam prakteknya, Agensi, menerapkan otomatisme sederhana, diasumsikan sebagai dasar pajak untuk tujuan pajak penghasilan dan PPN dasar pajak yang sama yang telah dipastikan untuk tujuan pajak tunggal pada kompetisi prediksi dan taruhan yang berkaitan dengan pemegang yang sama.
Justru otomatisme ini, yang diterapkan secara tidak benar, dinyatakan tidak sah oleh Hakim Pajak yang menganggap bahwa pajak yang lebih tinggi oleh pusat taruhan bukan karena metodologi yang tidak sesuai dengan Konstitusi.
Dalam banding yang diajukan oleh CTD, kesalahan interpretasi yang sangat serius yang dibuat oleh Badan Pendapatan digarisbawahi, di mana itu dianggap sebagai pendapatan pemilik pusat taruhan, bukan dari situs kasino online Italia, aliran uang antara taruhan dan CTD.
Dan justru karena interpretasi yang sepenuhnya salah ini, Pengadilan Pajak mendelegitimasi pekerjaan Badan, dan tidak hanya untuk interpretasi ini, tetapi khususnya untuk kegagalan untuk mematuhi Konstitusi dalam kaitannya dengan pasal. 53 dari Piagam Konstitusi yang sama.
Hakim yang sama menggarisbawahi bahwa Agensi harus mengingat berbagai kegiatan yang dilakukan oleh CTD dan bandar dan juga risiko ekonomi terkait yang untuk yang terakhir terkait dengan hasil taruhan sementara itu tidak sama untuk CTD yang pendapatannya benar-benar independen dari hasil taruhan itu sendiri: untuk alasan ini Pengadilan Pajak menganggap banding pemilik pusat taruhan cukup beralasan.
Dan mengapa ingin melaporkan kesepakatan serupa yang tidak berarti banyak dalam kaitannya dengan artikel biasa penulis yang menceritakan dunia perjudian dan taruhan virtual?
Hanya untuk memperjelas bahwa mungkin bahkan Hakim Pajak, seperti yang dilakukan oleh Hakim dari banyak TAR selama beberapa waktu, yang diminta untuk campur tangan oleh operator mesin game untuk menyelesaikan situasi “bingung”, akhirnya mulai membatalkan dan menyensor pemeriksaan dan penilaian pajak yang dilakukan terhadap dunia game, dan dalam hal ini, pusat taruhan.
Bisakah kita mulai berlaku adil juga di sektor ini?
Artikel menarik lainnya: Publikasi: 17 Oktober 2022 pukul 10:00
