Sejujurnya, kami “suka” untuk berpikir bahwa bahkan politik baru-baru ini, kecuali untuk beberapa keberpihakan yang masih berlabuh pada pertanyaan tentang “moralitas sektor”, telah membuka pintu untuk permainan publik – dan karena itu sah – kembali untuk menganggapnya penting bagi ekonomi global negara dan sangat berguna untuk pekerjaan.
Tapi sejujurnya, kami “(sangat) menyesal untuk mencatat bahwa sayangnya masih ada bagian dari institusi yang menganggap tidak berguna untuk melanjutkan distribusi produk rekreasi dari utara ke selatan boot karena ini akan menimbulkan negativitas mutlak bagi sosial dan sama sekali tidak mendukung ekonomi lokal mengingat apa yang “diperoleh” Negara dari pengumpulan permainan kemudian digunakan untuk membantu dan menyembuhkan permainan yang bermasalah.
Oleh karena itu, menurut beberapa orang, uang masuk di satu sisi, tetapi di sisi lain – setidaknya menurut pencela politik – bagian penting dari pendapatan pajak keluar untuk memberikan bantuan bagi mereka yang kewalahan oleh gangguan perjudian.
Sekarang, mengingat bahwa kami benar-benar “tidak suka” terus memberikan angka dan data mentah agar tidak membuat mereka yang masih membaca kami dengan “sabar suci” terlalu banyak, kami harus beralih ke pendapat beberapa pakar keuangan yang telah “menjauhkan” diri dari konsep yang diungkapkan sehubungan dengan banyaknya biaya untuk layanan perawatan kesehatan yang tersedia bagi mereka yang terlibat justru dalam permainan.
Kami selalu melindungi yang terlemah
Dan di sini tanda kurung kecil akan dibuka (dan segera ditutup) yang mungkin tampak tidak tepat, tetapi menurut pendapat kami sama sekali tidak: tetapi untuk biaya perawatan dan bantuan kesehatan yang disediakan bagi mereka yang terlibat dalam peredaran obat-obatan atau alkohol, bagaimana perhitungan dilakukan? Penulis akan berterima kasih jika seseorang dapat “mencerahkan kita tentang yang luar biasa”…
Tetapi melangkah lebih jauh dan kembali ke kriteria bahwa akan lebih baik untuk sepenuhnya menghilangkan permainan dari kehidupan sehari-hari warga yang dalam hal apa pun menelitinya, tampaknya bagi kami pilihan politik ini tidak mewakili yang optimal tetapi itu akan seperti memberi diri Anda palu… di tangan Anda.
Ditegur oleh beberapa pihak, termasuk para ahli di bidangnya, bahwa meskipun game tersebut (secara tidak langsung) “dilarang” dengan penutupan total aktivitas game, pengunjungnya yang rajin tetap menemukan cara untuk bermain, mencari alternatif.
Mereka yang biasa memasuki aula perjudian berbasis darat menemukan permainan ilegal sudah tersedia, yang menggantikan tempat yang dibiarkan kosong di daerah tersebut dengan yang sah yang terpaksa ditutup lama setelah keputusan menteri khusus.
Bermain online adalah kenyamanan yang luar biasa
Sebaliknya, para pemain yang menggunakan game online dengan cara yang aman dan andal, yang selama periode pra-coronavirus tidak sebanyak yang terjadi selama dan setelah periode pandemi, terus bermain untuk kenyamanan yang dipaksakan dengan game jarak jauh, tetapi di sini juga mereka menemukan kelompok game ilegal yang agak besar dan terorganisir dengan baik yang menawarkan produk dengan harga yang sangat rendah untuk mendapatkan pengguna baru yang telah terbentuk pada saat yang tepat dan tampak benar-benar “putus asa” tanpa “perjudiannya”.
Bahkan jika “keputusasaan” yang ditransmisikan oleh virus corona tentu saja bukan yang ditransmisikan oleh absennya game! Semua ini untuk “meyakinkan” pencela politik permainan, yang tidak diragukan lagi lebih penting daripada pencela “umum” sederhana yang kadang-kadang tampaknya melawan “kincir angin” dengan hanya berbicara tentang udara panas dan sama sekali tidak membenarkan apa pun di hadapan pilihan mereka terhadap permainan, bahwa dengan tidak adanya permainan publik yang sah di wilayah tersebut, semuanya akan mendukung apa yang tentu saja tidak sah.
Perjudian ilegal yang dengan demikian akan meningkatkan, dan sama sekali tidak membutuhkan, kekuatan ekonominya yang terkadang tampak benar-benar tanpa batas kekuatan mengingat kejahatan terorganisir, yang selalu menarik tali perjudian, tahu bagaimana mengelola sektor ini dengan sangat baik dan dengan kelicikan dan kelihaian.
Jangan membuat kejahatan menjadi lebih kuat
Oleh karena itu, kekuatan akan diberikan kepada bagian ilegalitas yang sudah kuat dengan sendirinya dan tidak perlu didukung oleh keputusan politik dan kelembagaan “tanpa kriteria”, dengan segala hormat.
Dari sudut pandang ekonomi, kami “suka” untuk terus berargumen bahwa sumber daya yang dirampas oleh otoritas pajak, dan yang berasal dari pengumpulan perjudian legal, sungguh luar biasa: dan, pada kenyataannya, untuk tahun 2022 lalu kita berbicara tentang 11 miliar euro. Singkatnya, bagaimana mungkin seseorang hanya berpikir bahwa akan lebih baik untuk “menghilangkan sektor game”?
Dengan apa pendapatan ini bisa diganti? Lalu mengapa meninggalkan pasar di tangan kejahatan? Negara sama sekali tidak dapat menghindari distribusi yang akurat di wilayah Italia yang dibagi secara seimbang antara jaringan khusus dan jaringan generalis yang mengusulkan permainan untuk menghindari perjudian ilegal, tetapi juga segala sesuatu yang berputar di sekitar perjudian ilegal: salah satu di antara semua aktivitas kriminal riba dan pemaksaan mafia dalam pembelian peralatan hiburan.
Permainan yang aman harus melawan dan ada
Melupakan pencucian uang di mana permainan ilegal sangat berbakat dan ahli. Oleh karena itu, kami kembali bertanya kepada mereka yang ingin menghilangkan puluhan ribu perusahaan, menempatkan pekerjanya di tengah jalan: “Mengapa semua ini harus terjadi?”.
Mungkinkah orang-orang yang sama ini tidak berpikir bahwa kejahatan dan ilegalitas sayangnya akan membuat kita menikmati periode video poker yang terkenal itu? Ini berarti bahwa segala sesuatu yang telah dilakukan sejak sekitar tahun 2003 menjadi sia-sia, seperti halnya upaya “Cadangan Negara” dan berbagai pemerintah untuk menarik sektor yang menarik tetapi selalu berisiko dan sulit untuk ditangani dan dikelola terutama dari politik.
Sangat jelas bahwa seiring waktu, tetapi sayangnya bahkan hari ini, mereka yang memihaknya tampak “tidak bermoral dan mencari keuntungan” sementara mereka yang “melawan” tampaknya menjadi “penyelamat negara”! Tetapi bukankah semuanya terdengar salah, tidak dapat dibenarkan, usang, dan sangat bertentangan dengan perubahan yang telah dipaksakan dan dipaksakan oleh masyarakat kepada kita?
Artikel menarik lainnya:
Publikasi: 24 Juli 2023 pukul 12:11
