discussioni sul gioco tar lombardia e consiglio stato

Dewan Negara dan Lombardy TAR: Debat tentang Game

diskusi tentang game tar lombardia dan dewan negara

“Berbicara baik atau buruk sudah cukup untuk membicarakannya”: pepatah yang tidak kita “suka” ketika kita cenderung menerapkannya pada dunia game, sebuah sektor yang sangat kita yakini dan sangat ingin kita lihat diatur dengan cara yang benar.

Juga karena dengan undang-undang baru dapat dihindari untuk selalu menggunakan Hakim dari berbagai Pengadilan Tata Usaha Negara yang ditemukan di seluruh boot kami, menerima di atas semua kadang-kadang “bertentangan” putusan, atau lebih tepatnya hukuman yang dikeluarkan yang kemudian “kesal” oleh yang berbeda atau pendapat yang berlawanan.

Persis seperti apa yang dilakukan Dewan Negara yang belakangan ini pasti banyak dilakukan untuk mengejar opini yang dikeluarkan justru oleh TAR dan yang menurut CDS sendiri salah diterapkan.

Ini adalah periode yang “pasti tidak” untuk sektor game yang, selain dipaksa untuk “melupakan” Undang-Undang Pendelegasian tentang Gaming, yang seharusnya memasukkan peraturan baru dari seluruh sektor game, menyaksikan hukuman terus menerus dikeluarkan, hampir semua, melawan dunia game dan organisasinya.

Justru untuk semua fakta yang telah melibatkan dunia ini sayangnya selama bertahun-tahun sekarang, tetapi juga untuk situasi ekonomi yang benar-benar menempatkan banyak perusahaan dalam krisis, bersama dengan para pekerjanya jelas, kami ingin membuat imbauan kepada Eksekutif baru untuk benar-benar mengambilnya. ke jantung reorganisasi sektor rekreasi yang tidak bisa lagi menunggu: itu telah menjadi hari ini dihadapkan dengan undang-undang yang terlalu rumit dan di atas semua usang yang cocok untuk interpretasi “alternatif”, seperti yang terjadi dengan frekuensi meningkat.

Untuk mendukung hal di atas, kami ingin “menceritakan” apa yang terjadi baru-baru ini di dunia yang menyenangkan ini begitu “mengkilap, tetapi juga sangat halus” sehingga tidak dapat lagi menemukan tempatnya di wilayah tersebut, bertentangan dengan apa yang seharusnya terjadi ketika mewakili Negara, oleh karena itu legalitas, dan perlindungan kesehatan warganya.

Ada kebutuhan mutlak untuk memiliki undang-undang baru yang transparan yang melindungi semua protagonis, tanpa kecuali, demi kepentingan mutlak Negara dan para pemain.

Oleh karena itu, baru-baru ini Dewan Negara menemukan bahwa Pengadilan Administratif Regional Lombardy telah salah menilai pekerjaan beberapa kotamadya yang memberlakukan batasan jam pada penjualan kartu gosok: “kisah yang ingin Anda ceritakan” terjadi di provinsi Brescia di mana TAR akan timbul dalam interpretasi pelaksanaan kekuasaan beberapa Kotamadya yang benar, tetapi meremehkan dan mengeluarkan pernyataan yang salah karena tidak ada bagian dari banding yang diajukan oleh beberapa penjual tembakau, milik FIT, Federasi Tembakau Italia, pertanyaan spesifik diungkapkan kepada Juri TAR tersebut di atas.

Intinya, oleh karena itu, tidak memaparkan permintaan apa pun selain pengucapan steril dalam judul berbagai paragraf yang melengkapi banding. Inilah alasan banding yang diajukan oleh beberapa kotamadya di provinsi Bergamo, diterima oleh Dewan Negara dengan mengacu pada beberapa hukuman dengan “membatalkan” beberapa keputusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Administratif Regional Lombardy.

Untuk memperjelas cerita kontroversial ini, perlu ditentukan bahwa pada bulan Mei tahun lalu Lombardy TAR yang telah ditunjuk telah mempertimbangkan batas per jam yang dikenakan pada aktivitas game untuk penjualan awal & menang dan 10 dan aktivitas Lotto melanggar hukum, memberikan alasan kepada Federasi Tembakau dengan mendukung fakta kurangnya kekuasaan Kotamadya untuk mengatur jadwal ini karena semua ini dikaitkan dengan Monopoli Negara dan dikelola di bawah rezim konsesi yang dikeluarkan untuk pengecer.

Batasan per jam ini diberlakukan berdasarkan Peraturan untuk memerangi perjudian bermasalah, disetujui oleh dewan kotamadya relatif dan juga oleh Dewan Walikota wilayah teritorial Treviglio. Ini akan menjadi sejarah yang sangat singkat dari keputusan TAR yang dianggap tidak benar dan yang tidak sepenuhnya disetujui oleh Dewan Negara.

Memang dapat dikatakan bahwa tanpa ragu CdS “memarahi dan mengingatkan” TAR untuk argumen yang tidak relevan “sehubungan dengan tindakan pengaturan yang diperebutkan” sehingga mengungkapkan perbedaan pendapat totalnya.

Himbauan yang diajukan oleh pengusaha tembakau melalui FIT adalah untuk menantang kompetensi Kotamadya untuk mengatur permainan yang dikelola oleh kegiatan ini sebagai milik Monopoli Negara dan pengelolaan konsesi.

Menurut CDS, TAR menyatakan dirinya dalam putusan dengan alasan yang sama sekali tidak terkait dengan pertanyaan yang diajukan dan masuk ke dalam manfaat efektivitas peraturan dengan melampaui apa yang telah dinyatakan dalam banding.

Dan tidak hanya itu, dengan argumentasi kalimat ini ia memasuki jalan meninjau peraturan peraturan “mempertanyakan konsep diskresi yang mewakili jaminan kepentingan publik” dan yang mengandaikan bahwa Administrasi Publik dapat mengidentifikasi metode-metode konkret yang lebih berguna untuk mencapai tujuan ini.

Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa CdS telah “mengalahkan” TAR dalam putusannya yang dinyatakan di luar pertanyaan yang diajukan oleh penjual tembakau, putusan yang dinyatakan atas permintaan yang tidak diajukan, melakukan “jenis pengganti yang tidak dapat diterima”. persatuan”.

Jadi, apa yang harus dikatakan, bahkan Otoritas yang bertanggung jawab untuk memutuskan perselisihan perjudian menyimpang dan bahkan menemukan diri mereka sendiri membatalkan keputusan masing-masing, yang jika reorganisasi nasional seluruh sektor akhirnya ada, mungkin dengan peraturan yang transparan dan tanpa “interpretasi yang meragukan” yang terlalu sering mereka mengintip di antara berbagai pengucapan permainan yang seharusnya tidak lagi terjadi dan tidak akan meninggalkan operator untuk lebih berkonfrontasi dengan waktu yang sangat lama terkait dengan keputusan berbagai TAR atau Dewan Negara yang tentu saja tidak mengekspresikan diri dengan cepat.

Ini tidak diragukan lagi memerlukan waktu tunggu yang mahal pada tingkat ekonomi untuk kegiatan yang terlibat pada saat segala sesuatu harus berjalan lancar dalam bentuk apa pun: masalah kritis permainan sangat banyak dan slalom bahwa kegiatan harus ditempatkan di antara peraturan yang terkadang bertentangan menjadi olahraga nyata yang semakin populer, tetapi mulai membebani kaki mereka yang mempraktikkannya.

Beberapa kata untuk orang bijak!

Artikel menarik lainnya: Publikasi: 31 Oktober 2022 pukul 10:00

Author: Austin Reed